《集英社编辑论修改漫画》不要编辑说什么就改什么 勇于反驳才算合格的漫画家?


在岛国漫画界中,编辑对于一部作品的影响力一直是漫画迷们关注的焦点。有的编辑总是能够扶植出爆红大作,有的编辑却经常被怀疑个性太强,导致毁了整部作品。那么站在漫画家的角度来说,究竟该听编辑的建议听到什么程度才好呢?在岛国集英社的漫画杂誌《玛格丽特》担任编辑的治部智宏最近就在发文聊起这个话题,但是不少岛国网友无法接受他的观点,引此引发了不小的争议。以下就跟着宅宅新闻一起来看看,他究竟说了些什么吧~~

「(话先说在前头,我已经知道说这些话会引发很多质疑)我认为跟漫画家讨论草稿的时候,一旦我提议:『这边这样改是不是比较好?』的时候,过了几天漫画家拿了改过的草稿来,上头一五一十照着我当时说的改……这样会让我很失望。」

这位名叫担当J(治部)的岛国网友,是任职于岛国大型漫画出版社集英社,在漫画杂誌《玛格丽特》担任编辑的治部智宏。他最近连续发了好几篇关于编辑和漫画家之间如何修正作品的文章,引发了热烈反响!


曾经上过电视的治部编辑


漫画杂誌《玛格丽特》最新一期封面

治部编辑认为,漫画家不应该是编辑说什么就修什么,应该要勇于反驳和质疑,提出自己的创作理念,跟编辑的点子相互碰撞,如此才算是合格的漫画家!


这种说法虽然获得许多人表达赞同,却也引来不少网友抨击,批评治部编辑根本是在强人所难。骂他如果不想要漫画家照着改,干么还要把意见说出口呢?


治部编辑接着说……


「大家请思考一下。假设你被别人说:『快点结婚好不好?』但是你根本没有结婚的意思,即便你很信赖那个人,也会觉得莫名其妙吧?那为什么有漫画家对于自己创作的漫画,被别人说『这边应该怎样怎样』,就会一五一十照做呢?」


「最了解自己的漫画当中的角色的人,就是漫画家自己,而不是编辑。我们编辑给出『这边这样改是不是比较好?』之类的建议,终究只能算是站在局外人的角度。正因为能够给出客观或是强烈的建议,正是我们编辑存在的意义。」


「编辑只会根据眼前所见的那份草稿,提出自己认为最好的改善建议。但是站在剧中人物的角度来看,那些建议或许会不符合他们的人设逻辑。所以要是漫画家完全依照编辑所说的去改,到头来很可能会导致角色的行为举止变得很古怪。」


「所以我会认为,漫画家对于编辑的建议(或者该说强人所难),都必需站在剧中人物的角度思考是否有必要採纳。有时候应该正色拒绝:『我不要用这个点子!』或是应该採取跟建议完全相反的方式修改草稿才是。」


「跟编辑一起修正草稿这回事,编辑担任的是来自外侧的视角,漫画家则是来自内侧的视角,两者会在过程当中相互碰撞。」


「我会有这种想法,或许也是受到至今负责过的漫画家所带来的影响吧。譬如我提了关于后续剧情的点子,有漫画家就会回我:『我不要,感觉用了这个点子会很不甘心!』但正是这种坚持与相互磨合,才能够让作品越来越发光发热吧。」

( ◕ H ◕)换作是你,又会不会完全照着编辑的建议修改呢?






动漫,漫画,漫画家,杂誌,,,争议,编辑,炎上

注:本文全部图文转载自新浪微博,本站不提供图文存储空间,图片源文件与内容均在新浪微博,本站转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请联系我们,我们会及时删除相关内容不再收录。

也许你喜欢❤



评论0